BrandenBlog.com » Politik

Keine Weisheit – DefCon 1

Stephan — Wed, 24 Mar 2010 19:31:07 +0000

Wenn bei Kriegsende zwei Amerikaner und ein Russe am Leben bleiben, dann haben wir gewonnen.

US-General Thomas Power 1962 als Oberbefehlshaber des strategischen Bomberkommandos

Kubakrise. Das strategische Luftkommando der USA wird am 23. Oktober 1962 auf DefCon 2 gesetzt. Das Land befindet sich damit im zweithöchsten Verteidigungszustand. DefCon 1 hätte unweigerlich einen thermonuklearen Weltkrieg zur Folge gehabt.

Lutz Eigendorf – geboren in Brandenburg an der Havel

Stephan — Thu, 11 Feb 2010 12:45:49 +0000

Lutz Eigendorf wurde 1956 in Brandenburg an der Havel geboren. 1970 wechselte er von Motor Süd Brandenburg zum BFC Dynamo. Sein Talent brachte ihn bis in die Nationalmannschaft der DDR. 1979 setzte er sich in die BRD ab. Sein Verein bestritt ein Freundschaftsspiel beim 1.FC Kaiserslautern. Er blieb einfach drüben. Vier Jahre später war Lutz Eigendorf tot.

Eigendorf kam bei einem mysteriösen Verkehrsunfall ums Leben. Bis heute sind die genauen Umstände ungeklärt. War es Mord?

Es war Mord! Stasi-Chef Erich Mielke habe ihn persönlich angeordnet. Eigendorfs DDR-kritisches Fernseh-Interview direkt an der Mauer nur wenige Tage vor dem Unfall sei der Auslöser gewesen. Danach sei ein Killer-Kommando zur Exekution angetreten. Alle Informationen, die es brauchte, waren zuvor bis ins kleinste Detail zusammengetragen worden.

Braunschweiger Zeitung vom 27.08.2008

Bislang konnte nichts bewiesen werden. Nun soll ein IM den Mordauftrag der Stasi gestanden haben. Er habe ihn übernommen, aber nicht ausgeführt.

Seine Heimatstadt hat den “Beckenbauer der DDR”, Lutz Eigendorf, längst vergessen.

Buchtipp (Affiliate-Link):

Thema der Woche: Stasi-Überprüfung // Update

René — Fri, 22 Jan 2010 17:54:16 +0000

Update: Aus aktuellem Anlass ziehe ich einen schlauen Artikel von René (29.03.09) nochmal nach oben. Es ist unglaublich – es ist einfach nur unglaublich. Ich befürchte, es ist noch lange nicht vorbei.

Hinweis: Zwischenzeitlich hatte die SVV dann doch noch die Überprüfung auf Stasi-Mitarbeit beschlossen.

_______________

Heute gibt’s nochmal einen Rückblick auf das Thema dieser Woche in Brandenburg: die Abstimmung in der SVV zur Überprüfung der Stadtverordneten auf eine Stasi-Mitarbeit.

Dass ich über den Ausgang der Entscheidung enttäuscht bin, habe ich schon an anderer Stelle in den Kommentaren erläutert.

Was mich aber fast noch mehr ärgert, sind die Argumente, die jetzt für das Abstimmungsverhalten der Mehrheit angeführt werden. Im Einzelnen:

Für eine Aufarbeitung und Aufklärung genüge doch die Darstellung des Systems als solches, der Einzelfall sei dafür nicht bedeutsam.
Nach 20 Jahren sei die Zeit reif, nicht mehr zurück, sondern vorwärts zu schauen; entscheidend sei, dass die Stadtverordneten sich für die Stadt engagierten.
Die Arbeit des BND beispielsweise werde auch nicht veröffentlicht.
Man dürfe nicht vergessen, dass bei einer solchen Überprüfung im Falle eines Fundes für den Betroffenen auch privat eine missliche Situation entstehen kann.

Zu 1.: Das stimmt nicht! In tatsächlicher Hinsicht gibt es das System als solches nicht. Der Begriff “System” ist lediglich ein abstrakter Oberbegriff. Und dieser fasst was wohl zusammen? Die Einzelfälle. Das bedeutet: Ohne Aufarbeitung der Einzelfälle kann ich das System nicht bzw. nicht vollständig erfassen. Und im Übrigen ist von der Systemfrage erfasst, was mit den ehemaligen Spitzeln geschehen ist. Haben diese sich aus staatlichen Positionen des neuen Systems herausgehalten? Oder agieren sie auch im neuen Staatsapparat? Und wenn sie dies tun: Zeigen sie offen, was sie früher waren und dass sie sich nunmehr womöglich gewandelt haben, oder verschweigen sie Teile ihrer Biographie?

Zu 2.: Hierzu fällt mir nur eine Frage ein, auf die ich bisher keine Antwort gehört habe: Warum soll jemand, der andere bespitzelt und somit deren Rechte aufs gröbste verletzt hat, nun ohne weiteres dieselben Rechte in der SVV vertreten? Und dass jemand sich für seine Stadt einsetzt, ist gerade nicht das einzige, was zählt. Wer bespitzelt wurde oder gar noch Schlimmeres erleiden musste, der hat verdammt nochmal einen Anspruch darauf, dass die Täter nicht wieder hinter ihren Masken die staatlichen Repräsentanten spielen. Es ist die moralische Pflicht unserer Repräsentanten zu zeigen, dass sie mit diktatorischen Machenschaften nichts (mehr) zu tun haben. Es ist ein Erbe, das man von den Repräsentanten aus der Zeit vor 1990 übernommen hat und leider nicht so schnell abschütteln kann. Es gibt nun einmal bei den Opfern von damals ein Bedürfnis zu wissen, was die Täter von damals, die ja weitestgehend noch leben, heute machen. Wer dies ignoriert, hat nicht verstanden, wie man situationsgerecht und verantwortungsbewusst die Interessen anderer repräsentiert.

Zu 3.: Ungeachtet dessen, dass der Vergleich völlig schief liegt – ich jedenfalls habe noch von niemandem gehört, der vom BND wegen seiner politischen Einstellung bespitzelt, gefoltert und schließlich ins Gefängnis gebracht wurde -, wünsche ich mir beim BND auch deutlich mehr Transparenz. Aber: Nur weil es beim BND nicht richtig läuft, muss es noch lange nicht bei anderen Geheimdiensten auch falsch laufen. Seit wann legitimiert der Fehler in einem Bereich den aus einem anderen? Verantwortungsvolle Politik jedenfalls sieht anders aus.

Und zu 4.: Das lässt sich eben nicht ändern. Dieses Risiko trägt jeder täglich mit allem was er tut. Jedem kann was misslingen mit der Folge, dass sein Privatleben durcheinander gerät. Dabei handelt es sich um ein alltägliches Lebensrisiko. Warum sollte nun gerade denen dieses Risiko abgenommen werden, die andere bespitzelt und dadurch einem Unterdrückungs- und Folterapparat zugeführt haben? Das verstehe ich nicht! Mit diesem Argument ließe sich im Übrigen u.a. der gesamte Strafanspruch unseres Gemeinwesens aushebeln.

Als Bürger fühle ich mich jedenfalls angesichts all dieser Argumente nicht ernst genommen. Und merkwürdigerweise kenne ich kaum jemanden, der das Abstimmungsverhalten gut heißt. Nach alledem scheint mir: Da hat sich unter unseren Repräsentanten mal wieder eine Meinung herausgebildet und durchgesetzt, die mit uns Repräsentierten recht wenig zu tun hat.

Die nächste Frage bitte!

Martina — Mon, 26 Oct 2009 09:44:03 +0000

Ein niederländischer Journalist spricht das aus, was ich mich schon seit einigen Tagen frage: Wie gehen Schäuble und Finanzen überein? Herrlich anzusehen, insbesondere die Journalisten um Rob Savelberg herum – die ab 0:23 plötzlich hellwach erscheinen. Die Reaktion von Frau Merkel läßt mich allerdings verstimmt zurück. und bei Herrn Westerwelle frage ich mich, ob er kurz überlegt einfach in Englisch zu antworten… Aber der Journalist macht wirklich einen guten Job und hat bei mir ein Stein im Brett. Seht selbst:

Ein Wahlsonntag bei Parey

Stephan — Sun, 27 Sep 2009 10:14:50 +0000

An einem Sonntag bei Parey. #Wahlsonntag

Merkel und die Mehrheit

René — Mon, 21 Sep 2009 18:24:20 +0000

Vor ein paar Wochen hatte ich schon einmal drüber geschrieben, über die Überhangmandate. Das Bundesverfassungsgericht hat unlängst entschieden, die derzeitige Regelung sei verfassungswidrig, da sie Mandatszahlen ermögliche, die den Zweitstimmenanteil übersteigen. Ein Vorschlag der Grünen, dies schnellst möglich zu ändern, scheiterte im Bundestag. CDU und FDP wollten nicht; die SPD wollte zwar, hatte dann aber doch zu viel Angst vor einem Bruch der Koalition.

Heute nun hat Angela Merkel erklärt, sie werde zur Not auch mit einer Mehrheit regieren, die sich ausschließlich auf Grund der Überhangmandate ergebe. Im Kern heißt das: Auch wenn CDU und FDP zusammen weniger Zweitstimmen als SPD, Grüne und Linke zusammen haben, will Merkel eine schwarz-gelbe Regierung bilden, sofern den beiden Parteien wegen der Überhangmandate insgesamt mehr Mandate zufallen als den anderen drei Parteien. Sie hat also kein Problem damit, sich von einer Mehrheit wählen zu lassen, deren Zustandekommen das Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig bewertet hat.

Ich erinnere mich noch gut an das konservative Getöse, als Gerhard Schröder den Bundestag auflösen ließ. Verfassungsbruch haben sie ihm (zu Recht) vorgeworfen, geschimpft und sich laut darüber beschwert, wie man mit Verfassungsorganen nur derart umgehen könne. Heute dagegen sind die Schreihälse von damals ganz ruhig geblieben – obwohl Merkels Aussage mindestens genauso an den Strukturen unserer Verfassung und Demokratie rüttelt.

Also zeigt sich mal wieder: Wirklich interessiert an der Sache sind die Politiker nur selten. Vielmehr greifen sich sich alles, was sie zu greifen bekommen, und nutzen es als Munition gegen den politischen Gegner. Gott sei Danke bleibt noch knapp eine Woche Zeit zu entscheiden, für wen man stimmt.

Presseschau: Aus allen Rohren // Die Wahlfänger der SPD

Stephan — Wed, 16 Sep 2009 14:51:12 +0000

Der Wahlkampf biegt so langsam auf die Zielgerade ein. In unserer Stadt schießen die Sozis derzeit aus allen Rohren. Ich habe Post vom Kanzlerkandidaten. Mit warmen Worten und freundlicher Mimik bittet er um meine Stimme. Nette Geste und netter Versuch. Bald haben sie mich so weit und ich gebe dem Steinmeier aus purem Mitleid eine Stimme. Ich bin mir aber sicher, am Wahlsonntag siegt Hirn über Herz.

Die spätere Lektüre der Wochenblätter ließ meine Pupillen leicht rot färben. Anzeigenschwämme = Wählerschwämme? So wird offenbar derzeit die Kampagne der SPD auf den letzten Metern vorangetrieben. Panik würde ich das nicht gleich nennen. Die können halt nichts Anderes, als die alten Instrumente auf den Tisch zu legen und auf den lieben Gott zu hoffen. Viel hilft viel. Diese Mentalität ist mir nicht ganz unsympathisch. Auch ich bekämpfe derzeit eine Erkältung mit viel Geld, welches ich in eine mir freundlich gesonnene Apotheke trage. Nun sitze ich hier rum und warte auf das Helfen. Ähnlich wird es wohl den Sozis bis zum Wahlabend gehen. Nur wird die SPD am 27.09.09 feststellen, dass die Diagnose und damit auch die Therapie falsch war. Bis dahin hätte ich gerne ein rotes Wassereis und ein Frisbee mit Aufkleber – abzugeben da, wo man mich findet.

Felix macht Wahlkampf

Stephan — Wed, 16 Sep 2009 13:03:23 +0000

Ich bin fassungslos. Barbara Richstein (CDU) bloggt sich durch den Landtagswahlkampf. Felix, der Hund von Barbara Richstein (CDU), bloggt sich durch den Landtagswahlkampf. Was ich in diesem Blog lesen musste, hat mich glatt vom Hocker gehauen. Ich hab Maulsperre vom Staunen! So geht Wahlkampf also heute.

Tach, Felix hier, der mit dem Riecher…
Also mein Frauchen kann vielleicht zupacken. Gerade erst hat sie mitten in der Nacht Brot und Brötchen gebacken – ich war hundemüde. Am Sonntag stand sie nun schon wieder am Ofen. Im MBM-Einrichtungshaus rührte sie süßen Teig zusammen für ihre Erst-Stimmen-Kekse.
Manno, wie hat das lecker gerochen. Der Keksduft steckt immer noch in meiner Nase. Aber naschen dufte ich nicht. Sonst sehe ich bald aus wie Kalli Calmund auf vier Pfoten und die Pudeldame an der nächsten Straßenecke würdigt mich keines Blickes mehr.

Felix, der Hund von Barbara Richstein

Danke für den Tipp – Anonymous.

Weisheiten #20 – Merkel und Steinmeier

Stephan — Thu, 03 Sep 2009 19:05:24 +0000

“Frau Dr. Angela Merkel, Chefärztin für politische Anästhesie, und ihr Assistenzarzt Frank Walter Steinmeier haben es tatsächlich geschafft: sie haben ein ganzes Land eingeschläfert.”

Michael H. Spreng auf sprengsatz.de (in Erinnerung gerufen via niggemeier)

Der Spreng ist schon ein Guter! Herrlich.

Adieu Feuerwerkslaboratorium // Die Deutsche Bahn baut neu

Stephan — Sun, 09 Aug 2009 23:04:07 +0000

Heute stellt die Deutsche Bahn in Kirchmöser ihre Pläne für das DB Eco Rail Center vor. In der Signalstraße wird ein Neubau entstehen. Aus meiner Sicht enttäuschend, hätte man doch den Schritt in Richtung Feuerwerkslaboratorium wagen sollen. Damit ist die wohl letzte Chance für das altehrwürdige Gebäude vertan. Mit diesem Gedanken kehrt Wehmut bei mir ein. Zu schön wäre es gewesen, wenn sich jemand diesem einzigartigen Ensemble angenommen hätte. Nur ein Konzern wie die Deutsche Bahn besitzt m.E. die finanzielle Kraft ein solches Projekt zu stemmen. So bleibt diese Idee nur eine kleine Geschichte in unserer Blogdatenbank.

Dennoch alles Gute für das Ansiedlungvorhaben und viel Spaß heute beim Feiern an der Signalstraße.

Adieu Feuerwerkslaboratorium.

Eine verfassungswidrige Bundestagswahl?

René — Fri, 07 Aug 2009 18:25:03 +0000

Bisher habe ich vom Bundestags-Wahlkampf nicht viel mitbekommen. Das ist sehr erfreulich. Denn seit Jahren dreht sich Politik mehr um Partei-Strategie und Darstellung als um Inhalte – und das interessiert mich nicht. Es gibt Wichtigeres, als sich mit einer künstlich geschaffenen Oberfläche abzuplagen.

Dementsprechend wenig Inhaltliches habe ich bisher bemerkt. Mal abgesehen vom schwarz-gelben Steuersenkungspopulismus wurde kaum etwas erörtert. Die meiste Substanz dürfte derzeit das ganzheitliche Konzept der Grünen eines Green New Deals haben.

Die Wahl selbst läuft Gefahr, mit dem Makel der Verfassungswidrigkeit behaftet zu sein. Letztes Jahr hat das Bundesverfassungsgericht nämlich entschieden, die derzeitige Regelung der Überhangmandate sei verfassungswidrig. Ferner hat es dem Gesetzgeber aufgegeben, er solle bis 2011 einen verfassungsgemäßen Zustand herstellen. Anfang diesen Jahres haben daraufhin die Grünen ein Gesetzentwurf zur Änderung des Wahlrechts in den Bundestag eingebracht, der den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts entsprach. Dieser wurde jedoch vor rund vier Wochen abgelehnt mit den Stimmen von CDU/CSU, FDP und SPD.

Das Problem der aktuellen Rechtslage besteht in der Gefahr einer Kampagne, die zum Stimmen-Splitting aufruft. Dies würde speziell in den Bundesländern Sinn machen, wo die CDU sehr viele Wahlkreise über die Erststimme gewinnen wird, z.B. in Sachsen und Baden-Württemberg. Viele rechnen derzeit damit, dass CDU und FDP dort ihren Wählern raten, die Erststimme der Union und die Zweitstimme der FDP zu geben. Der Union schadet das nicht, da mittels der Direktmandate ihre Mandate gesichert sind; der FDP verschafft es jedoch wegen der gewonnenen Zweitstimmen mehr Sitze im neuen Bundestag. So ließe sich der Gewinn an Sitzen für die angestrebte schwarz-gelbe Koalition erhöhen.

Aber auch ohne gezielte Kampagne droht eine unzulässige Verschiebung der Mehrheitsverhältnisse. Seit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts und der folgenden Diskussion in der Öffentlichkeit und den Medien ist der Fehler im System allseits bekannt sowie, dass er gezielt ausgenutzt werden kann. Da braucht es nur versteckte Hinweise, damit ein Ausnutzen erfolgt, und vielleicht noch nicht einmal diese.

Deswegen trifft der Hauptvorwurf auch die vier Parteien, die eine Änderung des Wahlrechts vor der Bundestagswahl abgelehnt haben. Sie haben womöglich eine verfassungswidrige Mehrheitsbildung im Deutschen Bundestag zu verantworten. Nach derzeitigen Umfragen haben CDU/CSU und FDP nur eine knappe Mehrheit. Voraussichtlich werden die Überhangmandate also das Zünglein an der Waage sein und den Ausschlag geben für eine (sichere) schwarz-gelbe Mehrheit.

Sollte es so kommen, wäre die Demokratie beschädigt, gebilligt durch CDU, CSU, FDP und SPD!

Kneipengeflüster

Road To Nowhere // Wust, Fontane und die große Politik

Stephan — Mon, 27 Jul 2009 23:03:33 +0000

Heute Vormittag erreichte mich eine freundliche Nachricht über Xing, worin mir glaubhaft versichert wurde, dass der Ortsteil Wust ein liebenswürdiger sei. Nachdem ich mir die letzten Tage die Gliedmaßen locker gerockt hatte, war ich erstmals wieder einigermaßen hergestellt seit dem Nachtwandern. So beschloss ich einen noch offenen Tipp des Herrn Pixel in Sachen Lost Place abzuradeln. Dieser befindet sich in der Nähe der Götzer Berge und sollte mich auch über Wust führen. Das waren gleich drei Fliegen mit einer Klatsche: Fitness, Liebeswürdigkeit und Lost Place. Wunderbar!

Ich war nicht überrascht, als sich die Ausfahrt aus BRB schwierig gestaltete. Fahrradwege enden bei uns grundsätzlich im Nirgendwo und überhaupt wirkt alles auf einen Biker ziemlich unlogisch und verwirrend. Nachdem ich den Col du Tourmalet von BRB, die Brücke der Befreiung (man möge mich aufklären, wie die richtige Bezeichnung lautet), in respektabler Haltung hinter mir gelassen hatte, nahm ich die Esso-Tanke ins Visier. Dort wartete die nächste Herausforderung in Form einer Kreuzung auf mich. Augen zu und durch. Querfeldein brummte ich über diese.

Niemand wird erstaunt sein, dass ich an der kurz vor Wust folgenden Bahnquerung etwas abgekühlt bin. Zwei Güterzüge, rezessionsbedingt leer, rollten in Richtung Berlin. Kurz danach folgte dann der Abzweig in Richtung lovely Wust. Auch diesen Übergang musste ich mir erkämpfen. Shoppingwütige Brandenburger rollten aus dem Wuster Einkaufszentrum gen Heimat. Das Elend hat nun bald sein Ende; die Anwohner des Deutschen Dorfes freuen sich schon.

Jedenfalls erreichte ich ziemlich mittelmäßig gelaunt Wust. Schön hier? Naja, zumindest ziemlich nett hier. Aber wer möchte schon nett sein? Nur sachliche Gründe können eine Ansiedlung in Form eines Wohnhauses hier rechtfertigen. Immerhin eine Schranke weniger zur Arbeit nach Potsdam. Der Höhepunkt war ein bewohntes Storchennest mitten im Dorfkern. Theodor F. hätte seine Freude dran.

Ab dem Ortsausgang BRB hatte ich mich bereits gewundert, dass kein Hinweisschild für Radler den Weg in Richtung Havel aufzeigte. In meinem ersten Leben als Stadtverordneter meine ich so etwas mit beschlossen zu haben. Tour de Brandenburg, Havelradwanderweg, europäischer Radwanderweg oder sonst was. Zumindest wurden die Gollwitzer unter diesem Versprechen eingemeindet: Wir Brandenburger asphaltieren Euch einen schicken Radwanderweg. Das dieser vermutlich entlang der B1 und nicht durch das nette Wust führt, entsprach nicht meiner Logik. So rollte ich durch Wust und nichts zeigte mir den Weg. Es blieb mir nur eine Alternative, entlang der Straße in Richtung B1. Ich wollte aber nicht von einer Waschstraße und einem Sexshop aus meiner Storchen-Idylle gerissen werden. Zwischenzeitlich hatte ich mit einem übermütigen Sprung von Bordsteinkante mein Hinterrad verzogen. Das permanente Quietschen der Bremsen ließ mich leicht zornig werden. Ich hatte die Lust verloren. Offensichtlich führte kein für mich akzeptabler Weg zum Lost Place nahe der Götzer Berge. Pixel, tut mir leid, ich muss den Standort mit dem Auto abfahren. Ich bleibe aber dran!

Auf der Rücktour durch Wust grinsten mich zwei Kandidaten der ehemaligen Volkspartei SPD permanent an. Der gute Frank-Walter S., zukünftiger Ministerpräsident vom Land Brandenburg und der nette Ralf H., zukünftiger Justizminister vom Land Brandenburg, ließen mich Hoffnung schöpfen. Lets make a new green deal! Vorschlag: Herr Holzschuher, Sie kümmern sich um eine ordentliche Beschilderung für Fahrradfahrer in Richtung Potsdam. Wenn nicht, gibt’s keinen Dienstwagen und Sie müssen morgens und abends mit dem Fahrrad ins Ministerium radeln. Herr Steinmeier, Sie beschenken Kirchmöser in Form eines Bahnforschungszentrums im ehemaligen Feuerwerkslaboratorium. Wenn nicht, müssen Sie zeit ihres Lebens mit hiesigen Unternehmern der Stadt in Saaringen grillen.

Beim Schreiben dieser Zeilen schwirrten mir unablässig folgende Lyrics der großartigen Talking Heads durch den Kopf. Wie ich finde, ganz gut auf den Punkt gebracht.

Were on a road to nowhere
Come on inside
Takin that ride to nowhere
Well take that ride

Weisheiten #17 – Eppelmann und der Trabi

Stephan — Sun, 26 Jul 2009 18:45:15 +0000

Der Versuch der Stasi, durch gelöste Radschrauben und ein lockeres Lenkrad einen schweren Verkehrsunfall zu provozieren und mich mit der ganzen Familie umzubringen. Zum Glück fuhren wir nicht auf der Autobahn, sondern in einem Wald mit zwölf Stundenkilometer, sodass es kein Problem war, auch ohne Lenkrad den Trabi zum Halten zu bringen. Gott hat mich nicht allein gelassen.

Rainer Eppelmann, Bausoldat, Pfarrer, Oppositioneller der DDR-Friedensbewegung und letzter Oberbefehlshaber der NVA, auf die Frage nach seinen Gefühlen bei seiner Amtsübernahme.

Steinbrück und die Rente

René — Mon, 13 Jul 2009 23:01:46 +0000

Peer Steinbrück mochte ich nie so richtig. Er ist zwar immer klar und kantig gewesen, aber oft auch weit weg von uns, den Bürgern. Häufig wirkt er wie ein entrückter Verwaltungschef. In den letzten Tagen dagegen war das anders; da ist er sehr nah bei uns gewesen. Denn ohne die übliche Distanz zwischen Repräsentanten und Repräsentierten hat er gesagt, wie es ist. Er hat Zweifel daran geäußert, ob die Rente sicher sei. Das sei gewiss unpopulär, doch er könne nicht anders, so sehe er das nun einmal.

Das ist ehrlich und hat nichts zu tun mit den gewöhnlichen Politikfloskeln, die für alles Mögliche stehen – nur nicht für das, was ein Politiker tatsächlich meint. Es läßt den Wahlkampf außer acht und kümmert sich nicht um kurzfristige Wählergunst.

Aber womöglich zeigt es auch: Steinbrück ist vielleicht doch weniger Verwaltungs-Mensch, als ich dachte. Wer ein Problem erkennt und es so ausdrücklich bezeichnet, der wird es nicht nur verwalten, der wird nicht nur die Symptome des kranken Rentenversicherungssystems behandeln. Wer so offen auftritt, der wirbt gleichsam für ein Mandat zur grundsätzlichen Lösung des Problems. Und das bietet niemand anderes an! Gerade die sowieso schon recht konturenlose Kanzlerin hat nichts vergleichbar Tiefgründiges im Angebot.

Und so sieht man: Auf den zweiten Blick passen sie doch zusammen, Steinbrück und die Wählergunst.

No related posts.

In den Mund gelegt // Hübner vs. Förster

Stephan — Mon, 22 Jun 2009 22:02:27 +0000

“Der PDS-Politikerin Birgit Hübner durchlebt seit einigen Monaten systematisches politisches Mobbing. Ihr wird vorgeworfen, den Kulturbereich konzeptionslos zu führen. Das nun auch der Bereich des Sports dazugehören soll, ist völlig neu und offenbart die eigentliche Stossrichtung einer machtgeilen Oberbürgermeisterin in unserer Stadt.”

Alfredo Förster am 11.09.2006 (Quelle: meetingpoint-brandenburg.de)

Birgit Hübner ist am Wochenende aus der Partei DieLinke ausgetreten. Mein Lieblingsrabauke, Alfredo Förster (DieLinke), ist sich sonst für nix zu schade. Diesmal schweigt er. Ich wundere mich.

Ich sehe mich genötigt, ihm Worte in den Mund zu legen:

DieLinke-Beigeordnete Birgit Hübner durchlebte seit Jahren ein systematisches politisches Mobbing. Ich habe ihr vorgeworfen, die Fachbereiche Jugend und Soziales / Bildung, Kultur und Sport konzeptionslos zu führen. Dass sie nun ihr Parteibuch abgibt, ist mir egal – befriedigt mich jedoch ungemein. Der Austritt passt wunderbar in meine eigentliche Stoßrichtung, machtgeil und rachesüchtig durch meine Stadt zu polemisieren.

Es sei mir nachgesehen.